A medida que la crisis avanza algunos tenemos la percepción de que una buena parte de su agravamiento se debe a la mala calidad de los gobernantes en general. De la total separación entre los intereses de las clases dirigentes (no sólo en política) y los problemas del día a día de los ciudadanos. Veamos algunas prácticas habituales en el mundo del deporte profesional a la hora de encontrar a 'los elegidos':

• Entrada competitiva. Hay literalmente cientos de miles de chavales que quieren ser futbolistas. Lo que hace falta para poder entrar es ser bueno. No sirve el 'networking', ni haber estudiado en algunas universidades, ni los compadreos ni ser hijo o sobrino de nadie. Puede ocasionalmente haber favoritismos, pero quien no vale rápidamente se reubica en su lugar.
• Valoración en base al rendimiento. Una vez en un equipo, sus miembros son juzgados exclusivamente en base a su rendimiento. Sólo los mejores salen adelante, no sirven ni siquiera los que están en el promedio, que pueden salir adelante en cualquier otra profesión.
• Sólo los realmente excelentes obtienen retribuciones impresionantes. Sólo unos 1.000 futbolistas en todo el mundo ganan más de 1 millón de euros al año. En mi opinión el problema no es que personas concretas tengan privilegios o retribuciones excepcionales, sino que esas personas realmente y objetivamente sean los mejores en lo que hacen, en lo suyo.
• Incentivos y rendimiento transparente. Los deportistas son 'juzgados' y 'valorados' cada pocos días en público, por verdaderos batallones de expertos.  Como dicen en América, 'what you see is what you get'.

El día que los responsables de la política o de los bancos cumplan con criterios como éstos volveré a estar de acuerdo en que tengan privilegios, dietas, complementos, y bonuses.